Yargıtay 10. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Dairemizin bozma kararı üzerine, Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Hukuka aykırı olarak karar verildiğine,
2. Sanığın savunmasının aksine hiçbir somut şüpheden uzak delil bulunmadığına,
3. 5271 sayılı CMK'nın 135. maddesine göre alınan iletişimin tespiti kararları usul ve yasaya aykırı olduğuna,
4. Hukuka aykırı delillerin hükme esas alınamayacağına,
5. İletişimin tespiti veya teknik takibe dair tutanaklar tek başına mahkûmiyete yetebilecek etkide delil olmadığına,
6. Sanık ile uyuşturucu madde arasında bağlantı kurulabilecek hiçbir somut delil bulunmadığına,
İlişkindir.
III. GEREKÇE
Bozmaya uyulduğu, İlk Derece Mahkemesinin suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, temel cezaların alt sınır aşılarak belirlenmesine, 5237 sayılı TCK'nın 62.