Yargıtay 10. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/81 E., 2024/108 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması (Sanıklar İsmail ve Mehmet yönünden)
2. Temyiz isteminin reddi (Sanık ... yönünden)
Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının, Sanık ...'ın ilk derece yargılaması sırasında vekaletname sunmuş olan müdafii yerine yargılama sırasında sanığa zorunlu müdafi olarak atanmış ve
görevi sona ermiş olan avukata tebliğ edildiği ve bu tebligatın geçerli sayılamayacağı, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu anlaşıldığından, Tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanıklar Mehmet ve İsmail müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5.