Yargıtay 10. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma kararı üzerine, İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ayrı ayrı mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
A. Sanık ... müdafilerinin temyiz sebepleri özetle;
1. Eylemlerin sabit olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
2. 5271 sayılı CMK'nın 140. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığına, bu yolla elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağına,
3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna,
4. Zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığına,
İlişkindir.
B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Kararın usul veya yasaya aykırı olduğuna,
2. 5271 sayılı CMK'nın 140. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığına, bu yolla elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağına,
İlişkindir.
C. Sanık ...