Yargıtay 10. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/286 E., 2024/202 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : a) İstinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... yönünden)
b) Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... yönünden)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : a) Sanık ... hakkında esastan ret
b) Sanık ... hakkında bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile;
a) Sanık ... yönünden İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
b) Sanık ... yönünden İlk Derece Mahkemesi hükmündeki hukuka aykırılık düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine,
Karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; sanık ...