Yargıtay 10. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2047 E., 2022/2027 K.
HÜKÜMLER :1. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi
2. 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden mahkûmiyet
Sanık hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
A. İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma ve 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir
B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile;
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusuna ilişkin olarak duruşmalı yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyetine,
Karar verilmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,
2.