Lextum AI

Yargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2024/922 • K. 2024/2629919 Aralık 2024

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık ...'a 04.10.2023 ve sanık müdafiine 02.10.2023 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği, sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde 16.10.2023 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 24.10.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 25.10.2023 tarihli ek kararı ile sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verildiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla; ek karara yönelik temyiz talebi de bulunmadığından sanık ... hakkında verilen kesinleşmiş mahkumiyet hükmü, temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
Sanık ... hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 10. Ceza Dairesi - E. 2024/922 K. 2024/26299 | Lextum Hukuki Analiz