Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2111 E., 2023/501 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/280 E., 2019/1580 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili, davalılar ... Mekanik Hidrolik Vinç İşletmesi Nakliyat Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ..., ... Tarım Ürünleri Prese Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar ... firması ile ... Mekanik firmasının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekili ve davalı ... firma vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden esas hakkında asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl dava dilekçesi ile müvekkillerinin murisi ...'ın işvereni ve yüklenici firma olan Asi Makina İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.'nin üstlendiği ve bir kısım işlerini ... Mekanik Hidrolik Vinç işletmesi Nak. San. Tic. Ltd. Şti. ve ...