Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1036 E., 2023/3038 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 52. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/25 E., 2022/886 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına davalı SGK vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, SGK iş yerinde taşeron temizlik şirketi 5M Kurumsal Şirketinde çalışırken sorumlu müdürünün talimatı üzerine bahçe çimlerini biçmekte iken 5 metre yüksekliği bulunan zemin garaj girişindeki boşluğa düşmek suretiyle yaralandığını %29 oranında engel tespit edildiğini, işverenlerin kazadan makina, tesisat, araç-gereç bulundurmayıp, güvenlik tedbiri almayarak ve gerekli eğitimi vermeyerek %100 oranında kusurlu ve müteselsil sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.100,00 TL maddi tazminatın iş kazası tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen...