Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2023/12607 • K. 2024/12906 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3204 E., 2023/932 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tarsus 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/112 E., 2022/504 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; KSG Mak. İmalat San ve Tic. A.Ş'nin Mersin ili Tarsus ilçesi ... Mah. ... Bulv. No 189 adresinde motorlu kara taşıtları için karoser kabin, kupa dorse ve damper imalatı faaliyetinde bulunduğu, iş yerinin avlu olarak tabir edilen iki vinç arasındaki bölgede iş yeri çalışanı ... isimli şahsın sürücülüğünü yaptığı forklift in ön kısmında bulunan çatal aracılığı ile iterek hareket ettirilen römorkun sağ ön tekerinin fabrikada stajyer öğrenci olrak çalışan müvekkilleri murisi ...
SAYISI : 2022/3204 E., 2023/932 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tarsus 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/112 E., 2022/504 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; KSG Mak. İmalat San ve Tic. A.Ş'nin Mersin ili Tarsus ilçesi ... Mah. ... Bulv. No 189 adresinde motorlu kara taşıtları için karoser kabin, kupa dorse ve damper imalatı faaliyetinde bulunduğu, iş yerinin avlu olarak tabir edilen iki vinç arasındaki bölgede iş yeri çalışanı ... isimli şahsın sürücülüğünü yaptığı forklift in ön kısmında bulunan çatal aracılığı ile iterek hareket ettirilen römorkun sağ ön tekerinin fabrikada stajyer öğrenci olrak çalışan müvekkilleri murisi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.