Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/798 E., 2023/2109 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/242 E., 2021/643 K.
Taraflar arasındaki vazife malullüğünün 3713 sayılı Kanun kapsamında olduğunun tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının desteği ... ... 48. Hd. Tug. K.lığı (Besta/Uludere/Şırnak) emrinde görev yaparken 18.11.2020 tarihinde Pençe Kaplan Harekat Bölgesinde bulunan üs bölgelerine ihale yoluyla tedarik edilen yakacak odunları muayene etmek maksadıyla katıldığı intikal faaliyetinde içinde bulunduğu aracın devrilmesi sonucu vefat ettiği, olay nedeniyle şehit olan ... ... 'ın hak sahibi olan babasına aylık bağlandığı, ancak hakkında 2330 ve 3713 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmaması üzerine davacının davalı idareye 10.03.2021 tarihli idari başvurusu ile davacı "hakkında 2330 ve 3713 sayılı Kanun gereğince vazife malullüğü...