Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1075 E., 2023/1491 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/135 E., 2023/218 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilleri tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 07.06.2016 tarihinde meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
1.Davalı ... İnşaat ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şahsın müvekkili şirket davacı çalışanı olmadığını, kendisiyle herhangi bir hizmet sözleşmesinin bulunmadığını, sözü geçen vakanın davacının mesai saati dışında gerçekleştiğini, müvekkili firmanın mali ve hukuki mesuliyetini gerektirmeyecek şartlarda cereyan ettiğini, adi bir vakıa niteliğinde olduğunu, davacının müvekkili firmadan maddi ve manevi tazminat talep etmesini...