Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2023/9034 • K. 2024/13730 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/13 E., 2023/1117 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 50. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/430 E., 2021/55 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların oğlu olan ... ...’ın 05.04.2018 tarihinde Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Eğitim Fakültesinde görevi başındayken aynı fakültede görev yapan V.B.’ın silahlı saldırısı sonucu vefat ettiğini, müteveffanın 5510 sayılı Kanun'un 47 nci maddesi uyarınca vazife malullüğünün tespiti ve davacılara işbu Yasa'nın vazife malullüğü hükümlerine göre maaş bağlanmasını, ... ...’ın vefat tarihini takip eden aybaşından itibaren bağlanmış olması gereken aylıkların da işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; 5434 sayılı Kanun'un mülga 44 üncü maddesi hükmü ile her ne sebep ve suretle olursa olsun vücutlarında hasıl olan arızalar veya düçar oldukları tedavisi imkansız hastalıklar yüzünden vazifelerini yapamayacak duruma giren iştirakçilere malul denileceği ve haklarında 5434 sayılı Kanun'un malullüğe ait hükümlerinin uygulanacağı belirlendiği ...’ın V.B.
SAYISI : 2022/13 E., 2023/1117 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 50. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/430 E., 2021/55 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların oğlu olan ... ...’ın 05.04.2018 tarihinde Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Eğitim Fakültesinde görevi başındayken aynı fakültede görev yapan V.B.’ın silahlı saldırısı sonucu vefat ettiğini, müteveffanın 5510 sayılı Kanun'un 47 nci maddesi uyarınca vazife malullüğünün tespiti ve davacılara işbu Yasa'nın vazife malullüğü hükümlerine göre maaş bağlanmasını, ... ...’ın vefat tarihini takip eden aybaşından itibaren bağlanmış olması gereken aylıkların da işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; 5434 sayılı Kanun'un mülga 44 üncü maddesi hükmü ile her ne sebep ve suretle olursa olsun vücutlarında hasıl olan arızalar veya düçar oldukları tedavisi imkansız hastalıklar yüzünden vazifelerini yapamayacak duruma giren iştirakçilere malul denileceği ve haklarında 5434 sayılı Kanun'un malullüğe ait hükümlerinin uygulanacağı belirlendiği ...’ın V.B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.