Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/10431 • K. 2024/13194 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/245 E., 2024/242 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı işverenin işlettiği plaj tesislerinde ... kurtaran şefi ve kır bekçisi olarak 15.05.1985–20.08.2007 tarihleri arasındaki hizmet süresinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin17.09.2020
tarih, 2017/48 E. - 2020/326 K. sayılı kararıyla; davacının davasının kısmen kabulü ile davacının 159539.34.11 sicil sayılı davalı işyerinde 15.05.1985 - 20.08.2007 tarihleri arasında aylık 30 gün esasıyla ve Kurum taban ücretleri altında kalmamak kaydıyla asgari ücret üzerinden davalı işyerinden bildirilen süreler dışında, 15.05.1985 - 30.06.1985...
SAYISI : 2022/245 E., 2024/242 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı işverenin işlettiği plaj tesislerinde ... kurtaran şefi ve kır bekçisi olarak 15.05.1985–20.08.2007 tarihleri arasındaki hizmet süresinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin17.09.2020
tarih, 2017/48 E. - 2020/326 K. sayılı kararıyla; davacının davasının kısmen kabulü ile davacının 159539.34.11 sicil sayılı davalı işyerinde 15.05.1985 - 20.08.2007 tarihleri arasında aylık 30 gün esasıyla ve Kurum taban ücretleri altında kalmamak kaydıyla asgari ücret üzerinden davalı işyerinden bildirilen süreler dışında, 15.05.1985 - 30.06.1985...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.