Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/10756 • K. 2024/14007 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1548 E., 2024/2119 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/72 E., 2024/98 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı işveren vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigortalının 18.11.2013 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik oranının tespiti ile önceden geçirilmiş bir kazadan dolayı iş göremezlik durumunun olup olmadığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili özetle, davanın reddini talep etmiştir.
Davalı sigortalı vekili özetle, davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "Davanın kabulü ile davalı ...'ın meslekte kazanma gücü kaybı oranının %68 olduğunun tespitine" karar verilmiştir. Kararın gerekçesinde,
"Davalı ...'ın davacı ...'a ait 1204411.06 sicil numaralı iş yerinde 18.11.2013 tarihinde çalışırken iş kazası geçirdiği, kaza neticesinde Kocatepe Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezinin 30.10.2018 tarihli sağlık kurulu kararında, bu kaza neticesinde davalı ...' in meslekte kazanma gücü kaybı oranının %70 olduğuna karar verildiği, Sosyal Sigorta Yüksek...
SAYISI : 2024/1548 E., 2024/2119 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/72 E., 2024/98 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı işveren vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigortalının 18.11.2013 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik oranının tespiti ile önceden geçirilmiş bir kazadan dolayı iş göremezlik durumunun olup olmadığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili özetle, davanın reddini talep etmiştir.
Davalı sigortalı vekili özetle, davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "Davanın kabulü ile davalı ...'ın meslekte kazanma gücü kaybı oranının %68 olduğunun tespitine" karar verilmiştir. Kararın gerekçesinde,
"Davalı ...'ın davacı ...'a ait 1204411.06 sicil numaralı iş yerinde 18.11.2013 tarihinde çalışırken iş kazası geçirdiği, kaza neticesinde Kocatepe Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezinin 30.10.2018 tarihli sağlık kurulu kararında, bu kaza neticesinde davalı ...' in meslekte kazanma gücü kaybı oranının %70 olduğuna karar verildiği, Sosyal Sigorta Yüksek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.