Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/11046 • K. 2024/13826 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1324 E., 2024/2133 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/123 E., 2021/119 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının kronik bronşit ve her iki kulağında da işitme kaybı rahatsızlığına dayalı engelli olduğunu, sigortalı olarak çalışmakta iken 2003 yılında Vergi Dairesine müracaatla vergi indirimden faydalanmak istediğini, buna istinaden müvekkiline Konya Numune Hastanesinden aldığı 21.04.2003 tarihli 7784-7473 sayılı sağlık kurulunca sürekli olmak üzere %45 engelli raporu verildiğini, III. Derece vergi indirimden faydalandırıldığını, ayrıca müvekkilinin 2003 yılındaki aldığı rapordan 1 yıl sonra Konya Numune Hastanesinin 14.05.2004 tarihli 10133-9226 nolu raporu ile bu kez çalışma gücü kaybının %49 olduğuna dair rapor verildiğini, vergi indiriminden faydalandırılması sonrası müvekkilinin 21.10.2008 tarihinde SGK'ya müracaatla vergi indirimine dayalı yaşlılık aylığı talebinde bulunduğunu, bu talebi kabul edilerek müvekkiline 01.11.2008 tarihinden itibaren vergi indirimine dayalı yaşlılık aylığı bağlandığını, davalı Kurumun 27.07.2016 tarihli 10227652 sayılı yazısı ile sakatlık indirimi maluliyet...
SAYISI : 2021/1324 E., 2024/2133 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/123 E., 2021/119 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının kronik bronşit ve her iki kulağında da işitme kaybı rahatsızlığına dayalı engelli olduğunu, sigortalı olarak çalışmakta iken 2003 yılında Vergi Dairesine müracaatla vergi indirimden faydalanmak istediğini, buna istinaden müvekkiline Konya Numune Hastanesinden aldığı 21.04.2003 tarihli 7784-7473 sayılı sağlık kurulunca sürekli olmak üzere %45 engelli raporu verildiğini, III. Derece vergi indirimden faydalandırıldığını, ayrıca müvekkilinin 2003 yılındaki aldığı rapordan 1 yıl sonra Konya Numune Hastanesinin 14.05.2004 tarihli 10133-9226 nolu raporu ile bu kez çalışma gücü kaybının %49 olduğuna dair rapor verildiğini, vergi indiriminden faydalandırılması sonrası müvekkilinin 21.10.2008 tarihinde SGK'ya müracaatla vergi indirimine dayalı yaşlılık aylığı talebinde bulunduğunu, bu talebi kabul edilerek müvekkiline 01.11.2008 tarihinden itibaren vergi indirimine dayalı yaşlılık aylığı bağlandığını, davalı Kurumun 27.07.2016 tarihli 10227652 sayılı yazısı ile sakatlık indirimi maluliyet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.