Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/11085 • K. 2024/13612 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1921 E., 2024/1276 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/52 E., 2022/28 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığının kesilmesine ve borç tahakkuk ettirilmesine dair Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması, ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile tahsili ve Kuruma borçlu olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, babasından dolayı Kurumdan almakta olduğu dul-yetim maaşının davalı Kurum tarafından dava konusu işlem ile kesildiğini, işlemin gerekçesi olarak da davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığının tespit edilmiş olmasının gösterildiğini, oysa ki davacının eski eşiyle boşanmasının gerçek bir boşanma olduğunu, davacının boşanma kararından sonra Kavak ilçesinde kaldığını, eşiyle tekrar bir araya gelmediğini ileri sürerek, ölüm aylığının kesilmesine ve borç...
SAYISI : 2022/1921 E., 2024/1276 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/52 E., 2022/28 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığının kesilmesine ve borç tahakkuk ettirilmesine dair Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması, ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile tahsili ve Kuruma borçlu olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, babasından dolayı Kurumdan almakta olduğu dul-yetim maaşının davalı Kurum tarafından dava konusu işlem ile kesildiğini, işlemin gerekçesi olarak da davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığının tespit edilmiş olmasının gösterildiğini, oysa ki davacının eski eşiyle boşanmasının gerçek bir boşanma olduğunu, davacının boşanma kararından sonra Kavak ilçesinde kaldığını, eşiyle tekrar bir araya gelmediğini ileri sürerek, ölüm aylığının kesilmesine ve borç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.