Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/11102 • K. 2024/12828 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1549 E., 2024/1208 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Biga 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/291 E., 2022/266 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, davalı şahısların ve kendisinin babası olan ...’a ait "Biga İlçesi ... Caddesi No:1" adresinde bulunan 35930 sicil numaralı pansiyon işletmeciliği alanında faaliyet gösteren işyerinde açıldığı günden itibaren uzun yıllar çalıştığını ancak çalışmalarının Kuruma bildirilmediğini, işyerinde 08.03.1993 tarihinde yapılan teftiş sonucu sigorta müfettişi tarafından düzenlenen tutanakta da davacının iş yerinde çalıştığının tespit edildiğini ancak çalışmasının aile dayanışması kapsamında görülmesi nedeniyle resen tescilinin yapılmadığını ileri sürerek, davacının 08.03.1993 tarihinde bir gün süre ile davalı şahısların ve...
SAYISI : 2023/1549 E., 2024/1208 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Biga 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/291 E., 2022/266 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, davalı şahısların ve kendisinin babası olan ...’a ait "Biga İlçesi ... Caddesi No:1" adresinde bulunan 35930 sicil numaralı pansiyon işletmeciliği alanında faaliyet gösteren işyerinde açıldığı günden itibaren uzun yıllar çalıştığını ancak çalışmalarının Kuruma bildirilmediğini, işyerinde 08.03.1993 tarihinde yapılan teftiş sonucu sigorta müfettişi tarafından düzenlenen tutanakta da davacının iş yerinde çalıştığının tespit edildiğini ancak çalışmasının aile dayanışması kapsamında görülmesi nedeniyle resen tescilinin yapılmadığını ileri sürerek, davacının 08.03.1993 tarihinde bir gün süre ile davalı şahısların ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.