Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/11107 • K. 2024/13820 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/603 E., 2023/1733 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/86 E., 2021/559 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin; dünya çapında, petrol, doğal gaz. enerji. maden, rafineri ve inşaat sektörlerine, kamu kurum ve kuruluşlarına, gene müteahhitlik projeleri yaptığını. Müvekkili Ankara Kazan'da bulunan fabrikasında prefabrik üretim yapmakta, gerek yurt içi gerek yurt dışındaki sahalara üretimini yaptığı bu konteynerlerin sevkini sağlayarak yerinde montaj ve alt yapı işlerini tamamladığını, faaliyet alanı kapsamında 26.06.2014 tarihinde TANAP Doğalgaz İletim A.Ş ile “Trans Anadolu Doğal Gaz Boru Hattı - Ana Kamp ve Stok Sahaları ile ilgili Mühendislik, Tedarik ve İnşaat Sözleşmesini imzaladığını, sözleşme kapsamında 2x850 kişilik kamp imalatı ve inşaatı işinin yapılması hususunda taraflarca mutabık kalındığını, alınan işin sahaları olan Yozgat Doğankent ve Ankara Polatlı için davacı şirket tarafından Polatlı Sosyal Güvenlik Merkezine başvuruda bulunulduğunu, 01.08.2014 tarihinde işyeri tescili yapıldığını 1266108 006.18.35/000/024 işyeri sicil numarası alındığını, işbu sicil...
SAYISI : 2022/603 E., 2023/1733 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/86 E., 2021/559 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin; dünya çapında, petrol, doğal gaz. enerji. maden, rafineri ve inşaat sektörlerine, kamu kurum ve kuruluşlarına, gene müteahhitlik projeleri yaptığını. Müvekkili Ankara Kazan'da bulunan fabrikasında prefabrik üretim yapmakta, gerek yurt içi gerek yurt dışındaki sahalara üretimini yaptığı bu konteynerlerin sevkini sağlayarak yerinde montaj ve alt yapı işlerini tamamladığını, faaliyet alanı kapsamında 26.06.2014 tarihinde TANAP Doğalgaz İletim A.Ş ile “Trans Anadolu Doğal Gaz Boru Hattı - Ana Kamp ve Stok Sahaları ile ilgili Mühendislik, Tedarik ve İnşaat Sözleşmesini imzaladığını, sözleşme kapsamında 2x850 kişilik kamp imalatı ve inşaatı işinin yapılması hususunda taraflarca mutabık kalındığını, alınan işin sahaları olan Yozgat Doğankent ve Ankara Polatlı için davacı şirket tarafından Polatlı Sosyal Güvenlik Merkezine başvuruda bulunulduğunu, 01.08.2014 tarihinde işyeri tescili yapıldığını 1266108 006.18.35/000/024 işyeri sicil numarası alındığını, işbu sicil...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.