Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/385 E., 2024/883 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İskenderun 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/807 E., 2021/696 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 01.03.1992 tarihinden başlayarak ... işyeri no.lu ... bina inşaatında hizmet akdiyle işçi olarak çalışmaya başladığını ve işçi sıfatıyla çalıştığını, işyeri tarafından müvekkilinin işe giriş bildirgesi verilmek suretiyle işe giriş Kuruma bildirilmiş ise de işyeri tarafından müvekkilinin sigorta primlerinin ödenmediğini ve davacının sigortalı olarak ilk çalışmaya başladığı tarih 01.03.1992 olmasına rağmen Kurum kayıtlarında iptal edildiğini iddia etmiş davacının işverenin yanındaki hizmet başlangıç tarihinin 01.03.1992 tarihinde 1 gün süre ile çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.