Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/11543 • K. 2024/13756 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/53 E., 2024/118 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili: müvekkilinin ... bünyesinde eğitim ve öğretim yapan Çepnidere Köyü İlköğretim Okulunda gerçekleşen 1992 yılı Kasım ayından, işten çıktığı 20.06.2014 tarihine kadar olan sigortalı çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı MEB vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davada taraf ehliyeti olmadığından davanın husumetten reddini talep ettikleri, uyuşmazlık konusunda hak düşürücü sürenin ve zamanaşımı süresinin dolduğunu, SGK kayıtlarına göre davacının 15.01.2013-21.06.2013 tarihleri ile 19.11.2013-20.06.2014 tarihleri arasındaki çalışması dışında çalışmasının bulunmadığını, davacının 05.01.2013-21.06.2013 ile 19.11.2013-20.06.2014 tarihleri arasında toplum yararına çalışma kapsamında İş - Kur aracılığı ile çalıştırıldığını, talep ve beyan etmiştir.
Davalı Kurum vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının Hizmet döküm Cetvelinde görünen gün kadar çalışmasının olduğunu, Yargıtay 10.
SAYISI : 2023/53 E., 2024/118 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili: müvekkilinin ... bünyesinde eğitim ve öğretim yapan Çepnidere Köyü İlköğretim Okulunda gerçekleşen 1992 yılı Kasım ayından, işten çıktığı 20.06.2014 tarihine kadar olan sigortalı çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı MEB vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davada taraf ehliyeti olmadığından davanın husumetten reddini talep ettikleri, uyuşmazlık konusunda hak düşürücü sürenin ve zamanaşımı süresinin dolduğunu, SGK kayıtlarına göre davacının 15.01.2013-21.06.2013 tarihleri ile 19.11.2013-20.06.2014 tarihleri arasındaki çalışması dışında çalışmasının bulunmadığını, davacının 05.01.2013-21.06.2013 ile 19.11.2013-20.06.2014 tarihleri arasında toplum yararına çalışma kapsamında İş - Kur aracılığı ile çalıştırıldığını, talep ve beyan etmiştir.
Davalı Kurum vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının Hizmet döküm Cetvelinde görünen gün kadar çalışmasının olduğunu, Yargıtay 10.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.