Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/285 E., 2024/1841 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gördes Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/5 E., 2023/52 K.
Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılık aidiyet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 1995 yılındaki ... Tütün firmasına sattığı tütünlerin tevkifat listesinde adının ... olduğu halde ... yazıldığı doğum tarihinin 01.04.1969 olmasına rağmen 1955 yazıldığı, baba adının ... olmasına rağmen ... olarak yazıldığı, ikinci listede ise adının soyadının doğru yazılmasına rağmen baba adının ..., doğum tarihinin 1950 olarak yazıldığını ... firmasından düzeltme yazısı olmasına rağmen Kurum tarafından kabul edilmediğini beyan ederek, her iki listedeki kişilerin kendisi olduğunun ve Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
III.