Lextum AI

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/12344 • K. 2024/1384125 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1296 E., 2023/1133 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/237 E., 2019/119 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 17.12.2016-29.07.2017 tarihleri arasında kesintisiz olarak davalı ... San. Tic. A.Ş.'ye ait Gaziantep Safir Otel isimli iş yerinde satın alma biriminde asgari ücretli olarak çalıştığını, ancak davacının bu dönem içinde sigortasının hiç bildirilmediğini, davalı iş yerinin 29.07.2017 tarihinde davacının hiçbir alacağını ödemeden iş akdini sonlandırdığını beyanla davacının 17.12.2016-29.07.2017 tarihleri arasında davalı şirkete ait iş yerinde çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1- Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde; davacının 01.01.2017 tarihinde satın alma müdürü olarak işe alındığını, işe başlarken işveren tarafından sigorta girişinin yapılacağını ancak kendisinin beyanı üzerine sigorta girişinin yapılmadığını, Safir Hotel bünyesinde çalışan tüm personellerin sigorta girişlerinin yapıldığını, sigortasız personeli bulunmadığını, dava açıldığını öğrenen davalı şirketin ivedi olarak davacı tarafın geriye dönük olarak sigorta primlerini...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2024/12344 K. 2024/13841 | Lextum Hukuki Analiz