Lextum AI

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/12846 • K. 2024/1386726 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1311 E., 2024/721 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/17 E., 2023/46 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı, hizmet birleştirmesi sonucunda son 7 yıllık fiili hizmet süresinin çoğunluğunun 5510 sayılı Kanun'un 4/1-b maddesi kapsamında geçtiğinden bahisle değerlendirme yapan Kurum işleminin iptaline karar verilmesine talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı SGK vekili, istemin belirgin olmadığını; 2829 sayılı Kanun'un 8. maddesine dayalı Kurum işleminin yerinde olduğunu beyanla, davanın reddi gereğini savunmuştur.
III.İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının 5510 sayılı Kanun'un madde 4/b sigortalısı olarak değil mülga 5434 sayılı Kanun kapsamında emekli olmayı talep ettiği,
Dosya kapsamındaki kayıtlardan, davacının 5434 sayılı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2024/12846 K. 2024/13867 | Lextum Hukuki Analiz