Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/271 E., 2024/2497 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/208 E., 2022/434 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ... unvanlı işyerinde 10.08.1992 tarihinden 31.08.1992 tarihine kadar çalıştığını, SGK tarafından müvekkilinin 10.08.1992 -31.08.1992 dönemindeki çalışmalarının hizmetleri arasında gösterilmediğini, işe başlama tarihinin 10.08.1992 olmasına rağmen, davalı şirketin sigorta primlerini hiç yatırmadığını, müvekkilinin sigortalı çalışmalarına ilişkin primleri yatırılmadığı için bu çalışmalarının sigortalı hizmet olarak kabul edilmediğini, 10.08.1992 ile 31.08.1992 tarihleri arasındaki çalışmalarının sigortalı hizmet olarak tespitine karar verilmesini talep etmiş, 15.10.2020 tarihli duruşmada sigortalılık başlangıç tarihinin 10.08.1992 olarak tespitini talep etmiştir.
II.