Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2211 E., 2024/1464 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/24 E., 2022/111 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalılığın tespiti ile sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ... Cad. No:32/A Güneşli adresindeki birleşik basım dağıtım şirketinde çalıştığını, bina içindeki çay ocağında sigortalı olarak 01.07.1992 tarihinde işe başladığını bildirerek bildirgesini verdiğini, ayrıca müvekkiline Kurum tarafından sigota sicil kartı verildiğini, işe giriş tarihinin 01.07.1992 tarihi olarak düzenlendiğini, müvekkilinin işe giriş bildirgesi verildiği halde bordrolarının verilmediğini ve primlerinin yatırılmadığını, müvekkilinin davalı Kurumdan yaptığı araştırmada bu durumu tespit ettiğini, Kurumdan işe giriş bildirgesini alan müvekkilinin belge üzerindeki imzanın kendisine ait olduğunun tespit edildiğini...