Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/224 E., 2023/163 K.
Taraflar arasında Mahkemece görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Mahkeme kararı davacılar ve davalı ... İnşaat Ticaret Limited Şirketi vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi olan ...'in 11.09.2010 tarihi itibariyle davalı ... İnş. Tur. San. Mad. Tic. Ltd. Şti.'de çalışmaya başladığını ve 08.04.2011 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası dolayısıyla hayatını kaybedene kadar aynı işyerinde çalışmaya devam ettiğini, davalı işyerlerinden ... İnşaattın asıl işveren, ... İnş. Tur. San. ve Mad. Tic. Ltd. Şti'nin ise alt işveren sıfatındaki taşeron firma olduğunu, bilindiği üzere 4857 sayılı İş Kanun'un 77. maddesi uyarınca, işverenler işyerlerinde iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması için gerekli her türlü önlemi almak, araç ve gereçlerini noksansız bulundurmak, işçilerin de iş sağlığı ve güvenliği konusunda alınan her türlü önleme uymakla yükümlü olduğunu, işverenlerin işyerinde anılan iş sağlığı...