Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/77 E., 2024/128 K.
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılardan Kurum, ... vekilleri ve ... tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Demokrat Parti Tokat Başkanlığı emrinde parti binasının temizliğini, dışarıda yapılması gerekli işler ve partiye gelenleri ağırlamak gibi işleri yapmak üzere çalıştırıldığını, müvekkilin 2005 yılındaki kısa süreli sigortalısı çalışması dışında demokrat parti emrinde çalıştığını, açıklanan nedenlerle, müvekkilinin Demokrat Parti Tokat İl Başkanlığında emrinde 04.02.2005-04.06.2010 tarihleri arasında kısa süreli sigortalı dönemleri hariç çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... Genel Başkanlığı cevap dilekçesinde özetle, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 71. maddesi gereği işçinin çalıştırılmasına dair kararı merkez karar ve yönetim kurulu kararı alınması gerektiğini, parti teşkilatının merkez karar ve yönetim kurulu tarafından...