Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/578 E., 2024/608 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırklareli İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/155 E., 2021/179 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından süresinde istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl; davalı Kurumun sigortalısı olarak, 13.04.2012-25.07.2016 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanun'un Ek 5. maddesi gereğince tarım sigortalısı olarak prim ödediğini, yaşlılık aylığı şartlarının gerçekleşmesine binaen 25.07.2016 tarihindeki tahsis talebi üzerine 01.08.2016 tarihinden geçerli olarak 4/a kapsamında yaşlılık aylığı bağlandığını, yaşlılık aylığı almakta iken sonradan ortaya çıkan gayri faal tek ortaklı şirketin ortağının 23.06.2015 tarihinde vefatı nedeniyle veraseten tarafına intikal eden miras payı oranındaki şirket ortaklığı payı nedeniyle Ticaret Sicil Memurluğunca, tasfiye işlemleri sonucunun ilgili Kuruma bildirilmesi üzerine, Kurumca Ek-5 tarım sigortalılığı kapsamında prim ödemiş...