Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/555 E., 2024/1868 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/756 E., 2022/1125 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya maluliyet aylığı bağlanmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının Konya Kurum Sağlık Kurulunun 17.03.2021 tarih 20217000081 sayılı kararında çalışma gücünün en az %60 ını kaybetmediğine karar verildiğini, 14.06.2021 tarihli Yüksek Sağlık Kurulu kararında davacının çalışma gücünün en az %60 ını kaybetmemiş olduğunu, bu nedenle malul sayılamayacağına oy birliği ile karar verildiğini, davacının toplam 1401 gün çalışmasının bulunduğunu ve 1800 gün şartını yerine getirmediğini, bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "davacının çalışma gücünün en az %60 (yüzdealtmış)'ını kaybetmemiş olduğu hususunda Yüksek Sağlık Kurulu ile Adli Tıp Kurumu raporları arasında çelişki bulunmadığı anlaşıldığından ATK 2 nci Üst Kuruldan rapor alma yoluna gidilmediği; davacının çalışma gücünü en az...