Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/914 E., 2024/909 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/302 E., 2024/70 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve prime esas ücretin tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı iş yerinde 25.10.2016 tarihinden 25.08.2017 tarihine kadar aylık 1.500,00TL ücret ile çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Fer'i müdahil SGK vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, hizmet tespiti davalarında davalı Kurumun hasım sıfatının bulunmadığını, Kurumun yargılama sonucu verilecek karar kesinleştikten sonra kararı uygulamakta yükümlü olduğunu, davacının çalıştığına dair resmi bir kayıt veya bildirim bulunmadığını ve davalı Kurumun yasaya ve hukuka aykırı bir işlemi söz konusu olmadığını beyan ederek açılan davanın reddine karar...