Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/9706 • K. 2024/12894 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/988 E., 2024/1109 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/219 E., 2023/67 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; 01.04.2008-30.07.2014 tarihleri arasında davalıların annesi ... ve babası ...'a ait evde her ikisinin bakımı ve temizlik işlerini yaptığını, davalıların anne ve babasının vefat etmesi üzerine işbu davanın mirasçı davalılara karşı açıldığını, davalılar ile birlikte aynı evde yatılı kaldığını, çalıştığı süre boyunca Ziraat Bankası hesabına her ay düzenli 400 EURO maaş yatırıldığını, 2013 yılından itibaren elden 500 TL ödendiğini, çalıştığı dönemde yüksekten düşüp iş kazası geçirdiğini, SGK'ya bildirimin yapılmadığını, iş kazası yaşadığı dönemde maaş ödemesinin devam ettiğini, davacının davalıların tüm işlemlerinin takibi için yetkilendirildiğini, tüm bu durumların davacının çalışmasının...
SAYISI : 2023/988 E., 2024/1109 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/219 E., 2023/67 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; 01.04.2008-30.07.2014 tarihleri arasında davalıların annesi ... ve babası ...'a ait evde her ikisinin bakımı ve temizlik işlerini yaptığını, davalıların anne ve babasının vefat etmesi üzerine işbu davanın mirasçı davalılara karşı açıldığını, davalılar ile birlikte aynı evde yatılı kaldığını, çalıştığı süre boyunca Ziraat Bankası hesabına her ay düzenli 400 EURO maaş yatırıldığını, 2013 yılından itibaren elden 500 TL ödendiğini, çalıştığı dönemde yüksekten düşüp iş kazası geçirdiğini, SGK'ya bildirimin yapılmadığını, iş kazası yaşadığı dönemde maaş ödemesinin devam ettiğini, davacının davalıların tüm işlemlerinin takibi için yetkilendirildiğini, tüm bu durumların davacının çalışmasının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.