Yargıtay 11. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/542 E., 2023/188 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belgleri gizleme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1. UYAP üzerinden yapılan incelemeye göre, sanık hakkında, aynı mükellefiyet yönünden 04.11.2014 tarihli isteme yazısı ile istendiği anlaşılan 2009 takvim yılına ait defter ve belgelerini süresi içerisinde ibraz etmediğinden bahisle, Saruhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının 20/01/2015 tarih 2015/91 Esas sayılı iddianamesi ile “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan kamu davası açıldığı, Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/185 Esas, 2015/300 Karar sayılı kararı ile mahkumiyetine hükmedilerek kararın temyiz kanun yolunda kesinleştiğinin ve incelemeye konu dosyada 2010 ve 2012 takvim yıllarına ilişkin isteme yazılarının 10.12.2014, 27.01.2015 tarihli olduğunun anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; aynı yazı ile birden fazla takvim yılına ait defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazının istenmesi...