Yargıtay 11. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/188 E., 2023/500 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, düşme
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ... hakkında sahte fatura düzenleme suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı gerekçesiyle verilen karar verilmesine yer olmadığına dair kararın temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında kurulan hükmün ise, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sanık ... Hakkında Verilen Karara Yönelik Katılan Vekilinin Temyizi Yönünden
Mahkemece verilen karar verilmesine yer olmadığına dair kararın, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığı ve temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, bu karar yönünden dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükme Yönelik Katılan Vekilinin Temyizi Yönünden
Sanığa yüklenen "2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 17.03.2015 tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu...