Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/5714 • K. 2024/9106 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/937 D. İş 2022/944 K.
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davacı ve davalı vekillerinin itirazlarının kısmen kabulüne, başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 17.12.2024 günü hazır bulunan davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket tarafından dava dışı üçüncü kişilerin manevi zararının tazmini için 02.03.2020 tarihinde ödenen 675.369,54 TL'nin İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi hükümleri uyarınca ve davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; riskin teminat kapsamında olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 25.06.2022 tarih ve K-2022/158051 sayılı kararı ile tazminat talebinin İşveren mali sorumluluk poliçesi kapsamında olduğu, poliçe hükümleri...
SAYISI : 2022/937 D. İş 2022/944 K.
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davacı ve davalı vekillerinin itirazlarının kısmen kabulüne, başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 17.12.2024 günü hazır bulunan davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket tarafından dava dışı üçüncü kişilerin manevi zararının tazmini için 02.03.2020 tarihinde ödenen 675.369,54 TL'nin İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi hükümleri uyarınca ve davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; riskin teminat kapsamında olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 25.06.2022 tarih ve K-2022/158051 sayılı kararı ile tazminat talebinin İşveren mali sorumluluk poliçesi kapsamında olduğu, poliçe hükümleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.