Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1288 Esas, 2023/1345 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2018/528 E., 2022/56 K.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 24.12.2024 günü hazır bulunan davacı vekili Avukat ... ile davalı vekilleri Avukat ... ile ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dilekçesinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, Beşiktaş 16. Noterliği'nin 08.09.2014 tarih, 43396 yevmiye numaralı ve 13201 sayılı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Beşiktaş 16. Noterliği'nin 29.12.2017 tarih, 41144 yevmiye numaralı Ek Tadil Sözleşmesi aktedildiğini, iş bu sözleşmeye konu Düzce ili, Akçakoca İlçesi, ... Mahallesi, tapuda F26D18A2D Pafta 1 Ada, 59 Parselde kain 17 katlı betonarme otel, müştemilatı ve arsası niteliğindeki taşınmazın finansal kiralamaya konu edildiğini ve kullanımının kiracıya bırakıldığını, davalı/kiracının,...