Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1004 • K. 2024/9061 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1784 Esas, 2023/1498 K.
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/687 E., 2021/569 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin okula hiç gitmediğini, bir yakını tarafından davalı şirketin yönetim kurulu üyesi seçildikten sonra 28.05.2018 tarihinde temsil yetkisinin sona erdirildiğini, 04.07.201 tarihinde de payının tamamını dava dışı ...’a devrettirildiğini, şirketle bir bağlantısının kalmadığını, şirkete hiç uğramadığını, müvekkilinin şirketle ilişiğini kestiren kişilerin şirketin Ankara Ticaret Sicilindeki ismini sildirmediklerini, bu nedenle müvekkilinin halen şirket yönetim kurulu üyesi olarak göründüğünü, şirketi yönetenlerin şirket adına çek düzenleyip birçok kişiyi dolandırdıklarını, müvekkilinin Ankara Ticaret Sicilinde şirket yönetim kurulu üyesi olarak bulunması sebebiyle çekler nedeniyle dava açıldığını, mağdur olduğunu belirterek müvekkilinin Ankara Ticaret Odasındaki davalı şirketin sicil kaydındaki şirketteki payını devrettiği 04.07.2018 tarihinden geçerli olmak üzere silinmesine, bu tarihten sonra davalı şirket adına yapılmış olan işlemlerden müvekkilinin...
SAYISI : 2021/1784 Esas, 2023/1498 K.
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/687 E., 2021/569 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin okula hiç gitmediğini, bir yakını tarafından davalı şirketin yönetim kurulu üyesi seçildikten sonra 28.05.2018 tarihinde temsil yetkisinin sona erdirildiğini, 04.07.201 tarihinde de payının tamamını dava dışı ...’a devrettirildiğini, şirketle bir bağlantısının kalmadığını, şirkete hiç uğramadığını, müvekkilinin şirketle ilişiğini kestiren kişilerin şirketin Ankara Ticaret Sicilindeki ismini sildirmediklerini, bu nedenle müvekkilinin halen şirket yönetim kurulu üyesi olarak göründüğünü, şirketi yönetenlerin şirket adına çek düzenleyip birçok kişiyi dolandırdıklarını, müvekkilinin Ankara Ticaret Sicilinde şirket yönetim kurulu üyesi olarak bulunması sebebiyle çekler nedeniyle dava açıldığını, mağdur olduğunu belirterek müvekkilinin Ankara Ticaret Odasındaki davalı şirketin sicil kaydındaki şirketteki payını devrettiği 04.07.2018 tarihinden geçerli olmak üzere silinmesine, bu tarihten sonra davalı şirket adına yapılmış olan işlemlerden müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.