Lextum AI

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1120 • K. 2024/915918 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/425 Esas, 2023/1717 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/4 E., 2020/466 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı ... GMBH'ye izafeten Türkiye temsilcisi ... Ticaret ve San. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından 11301380 numaralı "Montaj Tüm Riskler Sigorta Poliçesi" ile teminat altına alınan sigortalı ... Makina San. Tic. A.Ş. (...) tarafından üstlenilen ... Çimento Bornova Tesislerindeki " Çimento Öğütme ve Paketleme Tesisi" montajı projesinin vince ihtiyaç gösteren işlerinin davalılardan ... Vinç Ltd. Şti.’ye(...) verildiğini, proje yürütülmekte iken "Dik Farin Değirmeni Sistemi " olarak adlandırılan kısmın 10.06.2013 tarihinde yapılan montajı sırasında MK-22 olarak tabir edilen gaz borusunun davalı Sarayözüne ait ve onun personeli olan operatör tarafından kullanılan ... AC 1600 marka/model vince bağlanarak monte edilmek üzere kaldırıldığını, ancak vincin FLY-BOOM kısmının kırılarak gaz borusunun aşağıya düştüğünü, gerek boruda gerekse üzerine düştüğü tesisatta zarar meydana geldiğini, davacının borunun vinçten düşmesi sonucunda iş sahibinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2024/1120 K. 2024/9159 | Lextum Hukuki Analiz