Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1157 • K. 2024/9233 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1758 Esas, 2023/1381 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adıyaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2021/420 E., 2022/466 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilince davalı şirketten almak istediği akaryakıt bedeli olarak üç adet çek bedeli toplamı 316.000,00 TL ödenmişse de söz konusu akaryakıtların teslim edilmediğini belirterek teslim edilmeyen akaryakıt bedellerinin istirdadı için davalı aleyhine başlatılan Adıyaman İcra Dairesi'nin 2021/7723 E. sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını, asgari %20 inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, alacağın zamanaşımına uğradığını, çeklerin karşılığı olan akaryakıtların davacıya teslim edildiğini ve bakiye borçlarının olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, davalı yanın ispata yarar delil sunmadığı, dosya kapsamına sunulan delillerden, davalının davaya konu yakıtı davacıya teslim ettiğine dair bilgi ve belgeye...
SAYISI : 2022/1758 Esas, 2023/1381 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adıyaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2021/420 E., 2022/466 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilince davalı şirketten almak istediği akaryakıt bedeli olarak üç adet çek bedeli toplamı 316.000,00 TL ödenmişse de söz konusu akaryakıtların teslim edilmediğini belirterek teslim edilmeyen akaryakıt bedellerinin istirdadı için davalı aleyhine başlatılan Adıyaman İcra Dairesi'nin 2021/7723 E. sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını, asgari %20 inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, alacağın zamanaşımına uğradığını, çeklerin karşılığı olan akaryakıtların davacıya teslim edildiğini ve bakiye borçlarının olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, davalı yanın ispata yarar delil sunmadığı, dosya kapsamına sunulan delillerden, davalının davaya konu yakıtı davacıya teslim ettiğine dair bilgi ve belgeye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.