Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1170 • K. 2024/9059 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1510 Esas, 2023/1987 Karar
HÜKÜM : Yeniden hükümle dava ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/102 E., 2022/622 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete ait işyerlerine İstanbul 23. İcra Müdürlüğü'nün 2021/6192 E sayılı dosyası üzerinden hacze gelindiğini ancak, takip dosyasındaki borçlu şirketin ... Teknik Dış Tic. Ltd. Şti. olduğunu, müvekkilinin borçlu olmamasına rağmen haciz baskısı altında 24.02.2021 tarihli protokolle 450.000,00 TL bedelli senet verildiğini, akabinde icra tehditinden kaçınmak amacıyla 540.000,00 TL ödeme yapıldığını, asıl borçlu şirketin müvekkili şirketle hiçbir ilgisinin bulunmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle 540.000,00 TL'nin davalıdan istirdatına, davalının tazminata mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; İstanbul 23. İcra Müdürlüğü'nün 2021/6192 E. (eski esas 15/16236) sayılı dosyası borçlusu ... Teknik Dış Tic. Ltd. Şti. aleyhine haciz işlemi uygulanmak üzere gidilen adreslerde, davacı şirket ve dava dışı ...
SAYISI : 2022/1510 Esas, 2023/1987 Karar
HÜKÜM : Yeniden hükümle dava ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/102 E., 2022/622 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete ait işyerlerine İstanbul 23. İcra Müdürlüğü'nün 2021/6192 E sayılı dosyası üzerinden hacze gelindiğini ancak, takip dosyasındaki borçlu şirketin ... Teknik Dış Tic. Ltd. Şti. olduğunu, müvekkilinin borçlu olmamasına rağmen haciz baskısı altında 24.02.2021 tarihli protokolle 450.000,00 TL bedelli senet verildiğini, akabinde icra tehditinden kaçınmak amacıyla 540.000,00 TL ödeme yapıldığını, asıl borçlu şirketin müvekkili şirketle hiçbir ilgisinin bulunmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle 540.000,00 TL'nin davalıdan istirdatına, davalının tazminata mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; İstanbul 23. İcra Müdürlüğü'nün 2021/6192 E. (eski esas 15/16236) sayılı dosyası borçlusu ... Teknik Dış Tic. Ltd. Şti. aleyhine haciz işlemi uygulanmak üzere gidilen adreslerde, davacı şirket ve dava dışı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.