Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1402 • K. 2024/9206 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1425 Esas -2023/1976 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/130 E., 2021/295 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin Yozgat İli, Yerköy İlçesi, 680 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki akaryakıt istasyonunun davalının bayisi sıfatı ile işletilmesi bakımından 11.07.2014 tarihinde akaryakıt bayilik sözleşmesi imzalandığını, 07.07.2014 tarihli 1098303 numaralı 200.000,00 TL meblağlı, 05.01.2015 tarihli 1159323 numaralı 150.000,00 TL meblağlı ve 05.01.2015 tarihli ... numaralı 250.000,00 TL meblağlı teminat mektuplarını davalıya tevdii ettiğini, bayilik sözleşmesi kapsamında şirketin başkaca firmalardan akaryakıt almasının yasak olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşme devam ederken davalı şirketin hiçbir akdi veya kanuni sebebe dayanmaksızın sebepsiz olarak 21.04.2016 tarihli ve 201.121,70 TL meblağlı fatura düzenleyerek müvekkili şirkete gönderildiğini, bu faturanın iade edildiğini, bunun üzerine davalı şirketin ihtarname ile 11.04.2016 ve 11.05.2016 vadeli 3.700,00 TL ve 8.800,00 TL miktarlı senetlerin vadelerinde ödenmediği...
SAYISI : 2021/1425 Esas -2023/1976 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/130 E., 2021/295 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin Yozgat İli, Yerköy İlçesi, 680 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki akaryakıt istasyonunun davalının bayisi sıfatı ile işletilmesi bakımından 11.07.2014 tarihinde akaryakıt bayilik sözleşmesi imzalandığını, 07.07.2014 tarihli 1098303 numaralı 200.000,00 TL meblağlı, 05.01.2015 tarihli 1159323 numaralı 150.000,00 TL meblağlı ve 05.01.2015 tarihli ... numaralı 250.000,00 TL meblağlı teminat mektuplarını davalıya tevdii ettiğini, bayilik sözleşmesi kapsamında şirketin başkaca firmalardan akaryakıt almasının yasak olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşme devam ederken davalı şirketin hiçbir akdi veya kanuni sebebe dayanmaksızın sebepsiz olarak 21.04.2016 tarihli ve 201.121,70 TL meblağlı fatura düzenleyerek müvekkili şirkete gönderildiğini, bu faturanın iade edildiğini, bunun üzerine davalı şirketin ihtarname ile 11.04.2016 ve 11.05.2016 vadeli 3.700,00 TL ve 8.800,00 TL miktarlı senetlerin vadelerinde ödenmediği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.