Lextum AI

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/449 • K. 2024/900712 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/64 Esas, 2023/1518 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/236 E., 2021/74 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin ortak ve yetkilileri olan diğer davalılar ..., ... ve ...'in müvekkili ...'in yakın akrabaları odluğunu, davalıların müvekkillerine ait isimleri kullanmak ve müvekkillerinin isimleri üzerinden haksız kazanç sağlamak amacıyla 2018/08214 başvuru numaralı ... ibareli marka için 35.sınıfta, 2018/08211 başvuru numaralı ... ibareli marka için 35. sınıfta, 2017/104127 başvurunu numaralı ... ibareli marka için 14 ve 35. sınıfta başvuru yaptıklarını, müvekkili ...'in ise 2018/00662 başvuru numaralı ... ibareli marka için 35. sınıfta başvuru yaptığını, müvekkillerinden ...'in davalı şirketlerin kuruluş tarihinden evvel olmak üzere kuyumculuk sektöründe 1995 senesinden beri faaliyette bulunduğunu, ... Kuyumculuk San. ve Tic. Ltd. Şti.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2024/449 K. 2024/9007 | Lextum Hukuki Analiz