Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/81 Esas, 2024/187 Karar
HÜKÜM : Asıl dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karşı davanın kısmen kabulüne
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen kararı, Yargıtayca duruşma istemli davalı-karşı davacı vekili tarafından, duruşmasız olarak davacı-karşı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ün uzun yıllardır ... ibareli programları icra ettiğini, 2008/27506 numaralı ... ile ... ibareli markanın davacı şirket, 2012/88726 numaralı ... ibareli markanın ise davacı ... adına tescil edildiğini, markanın tescil edildiğini, davacı şirkete ait ...'le ... markalarına davalı yanca Eylül 2016 tarihinde 14 bölümlük ... isimli televizyon programı yoluyla tecavüzde bulunulduğunu ileri sürülerek davalı yanca yapılan marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti ve önlenmesine, üç kat tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla...