Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/891 • K. 2024/9475 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/1357 Esas, 2023/1499 Karar
HÜKÜM :Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2017/3 E., 2019/449 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davacı vekili ve karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ASIL DAVA VE CEVAP
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 400 paydan oluşan bir sermayeye sahip olup, bu paylardan 380 payın dava dışı Semra Kızılmeşe'ye, 20 payın davalı ...'a ait olduğunu, şirketin 09.12.2016 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulunda davalı ...'un haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılması için mahkemeye başvurulması kararı alındığını, müvekkilinin 30.04.2015 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında şirketin ekonomik ihtiyaçları doğrultusunda ihtiyaç duyduğu şube adres değişikliği kararının davalı tarafından geçerli hiçbir neden ileri sürülmeksizin iptal davasına konu edildiğini, davanın reddine karar verildiğini, yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında şirketin ekonomik çıkarı doğrultusunda ihtiyaç duyduğu şube adres değişikliği kararı alınarak şirketin menfaatlerinin korunmaya çalışıldığını, sadece şube adresinin değiştirilmesinin, daha büyük mağazaya taşınmaya ilişkin alınan kararın iptali...
SAYISI :2021/1357 Esas, 2023/1499 Karar
HÜKÜM :Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2017/3 E., 2019/449 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davacı vekili ve karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ASIL DAVA VE CEVAP
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 400 paydan oluşan bir sermayeye sahip olup, bu paylardan 380 payın dava dışı Semra Kızılmeşe'ye, 20 payın davalı ...'a ait olduğunu, şirketin 09.12.2016 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulunda davalı ...'un haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılması için mahkemeye başvurulması kararı alındığını, müvekkilinin 30.04.2015 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında şirketin ekonomik ihtiyaçları doğrultusunda ihtiyaç duyduğu şube adres değişikliği kararının davalı tarafından geçerli hiçbir neden ileri sürülmeksizin iptal davasına konu edildiğini, davanın reddine karar verildiğini, yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında şirketin ekonomik çıkarı doğrultusunda ihtiyaç duyduğu şube adres değişikliği kararı alınarak şirketin menfaatlerinin korunmaya çalışıldığını, sadece şube adresinin değiştirilmesinin, daha büyük mağazaya taşınmaya ilişkin alınan kararın iptali...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.