Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2020/12423 • K. 2024/8080 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/3 E., 2016/37 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; sanık ... müdafii, sanık ... ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 15.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... müdafinin temyiz sebebi; kusur tespitine, eksik incelemeye, iş güvenliği için gerekli tüm önlemlerin alınmış olduğuna, taksirle öldürme suçunun unsurlarının oluşmadığına, kararın haksız ve hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Sanık ...'ın temyiz sebebi; olayda herhangi bir sorumluluğu olmadığı halde beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
C. Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanıklar hakkına verilen cezaların adli para cezasına çevrilmesine, vekalet ücretinin kimden tahsil edileceğinin kararda belirtilmemesine ilişkindir.
III.
SAYISI : 2015/3 E., 2016/37 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; sanık ... müdafii, sanık ... ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 15.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... müdafinin temyiz sebebi; kusur tespitine, eksik incelemeye, iş güvenliği için gerekli tüm önlemlerin alınmış olduğuna, taksirle öldürme suçunun unsurlarının oluşmadığına, kararın haksız ve hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Sanık ...'ın temyiz sebebi; olayda herhangi bir sorumluluğu olmadığı halde beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
C. Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanıklar hakkına verilen cezaların adli para cezasına çevrilmesine, vekalet ücretinin kimden tahsil edileceğinin kararda belirtilmemesine ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.