Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2021/1163 • K. 2024/7535 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Ulus Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.06.2016 tarihli ve 2015/229 Esas, 2016/244 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan açılan kamu davasında sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık ... müdafinin sanık ...'ın beraat hükmünü temyiz ettiği dikkate alındığında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında sanık ...'in katılan sıfatı olmadığı, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Ulus Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.06.2016 tarihli ve 2015/229 Esas, 2016/244 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan açılan kamu davasında sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık ... müdafinin sanık ...'ın beraat hükmünü temyiz ettiği dikkate alındığında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında sanık ...'in katılan sıfatı olmadığı, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.