Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2021/1317 • K. 2024/7766 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/224 E., 2016/689 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4, 53/1, 53/6. maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebebi; meydana gelen kazada sanığın kusurunun olmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay tarihinde saat 17.20 sıralarında sanığın idaresindeki otomobili ile meskun mahalde, 10 metre genişliğinde asfalt kaplama, iki yönlü, kuru zeminli yolda gece vakti açık havada seyri sırasında aracının ön kısımları ile aynı istikamette sağ şeritte elindeki 4 tekerli el arabası ile yürüyen ...'ye çarparak ölümüne sebep olduğu olayda, asli kusurlu sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1.
SAYISI : 2016/224 E., 2016/689 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4, 53/1, 53/6. maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebebi; meydana gelen kazada sanığın kusurunun olmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay tarihinde saat 17.20 sıralarında sanığın idaresindeki otomobili ile meskun mahalde, 10 metre genişliğinde asfalt kaplama, iki yönlü, kuru zeminli yolda gece vakti açık havada seyri sırasında aracının ön kısımları ile aynı istikamette sağ şeritte elindeki 4 tekerli el arabası ile yürüyen ...'ye çarparak ölümüne sebep olduğu olayda, asli kusurlu sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.