Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2021/1785 • K. 2024/8111 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/101 E. 2020/53 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan ilk derece yargılaması sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 18.200,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2015 tarihli ve 2014/195 E. - 2015/121 K. sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 22/01/2019 tarihli, 2017/5297 E. 2019/951 K. sayılı kararı ile, 25/11/2014 tarihli duruşmada beyanları alınan sanığın, 5271 sayılı CMK'nın 191/3-a-b-c. maddesine aykırı olarak açık kimlik bilgileri tespit edilmeden, iddianame okunmadan ve CMK'nın 147. maddesinde öngörülen hakları hatırlatılarak usulüne uygun savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması nedeni ile esastan bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın...
SAYISI : 2019/101 E. 2020/53 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan ilk derece yargılaması sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 18.200,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2015 tarihli ve 2014/195 E. - 2015/121 K. sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 22/01/2019 tarihli, 2017/5297 E. 2019/951 K. sayılı kararı ile, 25/11/2014 tarihli duruşmada beyanları alınan sanığın, 5271 sayılı CMK'nın 191/3-a-b-c. maddesine aykırı olarak açık kimlik bilgileri tespit edilmeden, iddianame okunmadan ve CMK'nın 147. maddesinde öngörülen hakları hatırlatılarak usulüne uygun savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması nedeni ile esastan bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.