Yargıtay 12. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1691 E., 2019/1886 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı anlaşılarak, işin esasına geçildi;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı tutukluluk halinin devamına ilişkin karara karşı yapılan itirazın reddine kararı ve uzun tutukluluk nedeniyle maddi ve manevi tazminatın talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacının temyiz istemi; haksız tutuklanarak hürriyetinden ve kişi güvenliğinden mahrum kaldığını, tutukluluk halinin devamına ilişkin kararın tebliği üzerine tazminat talebinin kabulü gerektiğini, tazminat davasına bakan mahkemenin yetkili olmadığını, taleplerinin karşılanmadığını, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, belirtmiştir.
III.