Yargıtay 12. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/156 E., 2019/140 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince; davacının haksız gözaltı, tutuklama nedeniyle 1.000.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden faizine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacının temyiz istemi; hakim olarak görev yapmakta iken usule uygun olmayan soruşturma ile darbeye teşebbüs suçundan tutuklandığı ve hakkında takipsizlik kararı verildiğini, söz konusu eylemlerin hukuka aykırı olup Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 6., Anayasa 19., 36. ve 5271 sayılı CMK 141 ve 142 maddeleri, 2802 sayılı kanun ve tazminat hukukuna ilişkin yasal mevzuat gereğince idarenin tazminat sorumluluğunun bulunduğunu, örgüt üyeliği...