Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2022/8082 • K. 2024/7492 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/3341 E., 2022/1136 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin, 18.04.2022 tarihli ve 2021/3341 Esas, 2022/1136 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Ordu 4.Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.11.2021 tarihli ve 2021/185 Esas, 2021/1105 Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1.maddesi uyarınca kurulan mahkûmiyet hükmünün, aynı Kanun’un 50.maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereği seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf talebinin kabulü ile sanığın 21.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı CMK'nın 286.maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286.maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298.maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı...
SAYISI : 2021/3341 E., 2022/1136 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin, 18.04.2022 tarihli ve 2021/3341 Esas, 2022/1136 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Ordu 4.Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.11.2021 tarihli ve 2021/185 Esas, 2021/1105 Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1.maddesi uyarınca kurulan mahkûmiyet hükmünün, aynı Kanun’un 50.maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereği seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf talebinin kabulü ile sanığın 21.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı CMK'nın 286.maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286.maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298.maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.